El mundial de fútbol de Sudáfrica llegó a su fin y con él todas las emociones que encierra. Honduras fue, hizo su parte, y mostró que aún le falta mucho para alcanzar el nivel, la calidad y el compromiso de otros equipos. Valorar su desempeño se lo dejo a los expertos, porque como lo he sostenido hasta ahora poco o nada se de fútbol.

Quién iba a decir que en un lejano pueblo alemán, en un pequeño estanque de agua, reside la figura más mediática del mundial que se jugó en Sudáfrica. Es impresionante todo lo que el pulpo Paul desató, hasta salió una pulpa llamada Paulina, en Holanda, contradiciendo su versión sobre quién sería el ganador. A Paulina, le siguieron unos periquitos en China, o algo así, y luego un denominado “Brujo Mayor” mexicano, como parte de esa corriente mítica de predecir y/o acertar el futuro.

La ciencia indica que de todos los animales sin huesos, los pulpos son los más inteligentes. Se ha filmado a algunos aprendiendo a abrir botellas o cajas, pero se afirma que estos animales invertebrados nunca conocen a sus padres, ya que el macho muere después de la copulación y la hembra luego de alumbrar una sola vez hasta 200,000 huevos.

La historia de los cefalópodos se remonta a unos 600 millones de años, se dice que estuvieron incluso antes que los dinosaurios y que han sobrevivido a todos los cataclismos registrados en la historia. No cabe duda que Paul encierra algo más allá que acertar o no sobre un pronóstico futbolero que tiene ahora a los españoles por las nubes.   

Pero la pérdida de partidos en el mundial no solo fue atribuida a las predicciones del encantador pulpo Paul; hubo crónicas de prensa que incluso responsabilizaron del fracaso de la selección de Inglaterra, a la ex primera dama de hierro, Margaret Thatcher, al acusarla de destruir la cultura obrera que desde sus orígenes caracterizó al fútbol inglés.  

Otros, en cambio, resaltaron las maravillas del astro argentino, Diego Maradona y de Messi (que no marcó ni un gol, pero fue decisivo) en la mecida de goles que le dieron a México, su emoción fue tal que se atrevieron a asegurar que “Argentina es una selección omnipresente”, que la albiceleste “monopoliza los partidos, las ruedas de prensa, las discusiones y cuantas cosas rodean al torneo”. ¡Vaya humildad!...pero no contaban con Paul.  

Sin duda la pasión que despierta el fútbol permite que afloren hasta los pensamientos más ocultos en la mente de los cronistas y analistas deportivos y que se pierda la humildad. Particularmente disfruté muchas de estas crónicas enviadas por mis amigos para ver si me “enamoraba” del fútbol, un deporte que a excepción del mundial, no me despierta mucha atención, lo confieso.    

En vez de sentarme a ver como los futbolistas movían la pelota y aprenderme el nombre de cada jugador o tratar de entender si estaban fuera o no de juego, si pegaban fuerte o el tiro de gol se ahogaba en la garganta de las personas cuando no caía, me dediqué a intentar aprender cosas de fútbol, de experiencias y obviamente de la cultura africana. Vi muchos programas nacionales e internacionales para aprender y tratar de entender.   

Descubrí, para el caso, que “la medular” es la media cancha (!genial no les parece!), que los tiros y sus calibres no son propios de las armas, como yo creía, sino que existen en la mente del periodista para calificar una acción: Así descubrí que el tiro calibre 73 se usó para eliminar a Alemania, por ejemplo. O que cuando usted iba de safari en Sudáfrica, “sin previo aviso” aparecía en la carretera un rinoceronte o un cocodrilo por no haber “control de tránsito”, se dijo en una de tantas crónicas.   

Supe, por los relatos de los periodistas, que si usted se sube a un elefante, sentirá como en la serie de “Chespirito” que se tomó una “pastilla de chiquitolina” o que el dilema en África es si las cebras ¡son rayas negras o blancas!...descubrí también la “contracrónica” como tendencia de un género periodístico, propio de los españoles, que se utiliza para cada evento mundialístico, pero que en el género común del periodismo hondureño no es más que una nota analítica de contraste de cómo se vio el partido, desde una visión de enfoque crítica y propositiva, que vas más allá de relatar el juego minuto a minuto, una característica propia del género de la crónica periodística.   

No voy a mentir disfruté mucho de este mundial, gracias a mis amigos por compartirme información, creo que a algunos medios de prensa la sala de edición no les funcionó y dejaron ir cada burrada como afirmar que la pobreza solo existe en África, sin duda, tenemos que aprender más. Ese es un desafío de nuestra prensa y de nuestro tiempo, porque si bien de fútbol no sé más que la bola es redonda, las técnicas periodísticas creo que siguen siendo universales.   

Finalmente, este mundial no será recordado tanto por la Jabulani, como se denominó a la pelota declarada por la NASA como “perfecta”, ni por Zakumi, el leopardo que fue la mascota insigne, será Paul y el beso que el portero español le dio a su novia periodista, lo que más mediáticamente explotará la prensa, que también, nos enseñó a ver a África con otros ojos, con tanta cultura por aprender y tantas luchas por librar para eliminar la inequidad...Un !olé! para los españoles, un abrazo al pueblo uruguayo por tan digno papel y un cruce de dedos porque el próximo mundial lo gane un pueblo de nuestra América.  

*Periodista 

Comentarios

Añadir nuevo Buscar RSS

Escribir comentario
Nombre:
Email:	No notificar:Notificar:
Título:
	Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."